劳务合同纠纷 （2017）黑03民终266号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现夏祥武要求海林煤矿赔偿损失，夏祥武应当对2014年8月8日在鸡西市人民医院、2014年11月2日在城子河区人民医院的检查报告单的诊断结果与2013年6月19日在海林煤矿工作受到外伤事实之间存在因果关系承担举证责任，但夏祥武未向城子河区法院提供充分证据证明海林煤矿对其主张的损失承担责任的依据，且经城子河区法院向夏祥武释明是否申请因果关系的司法鉴定及如不能确定因果关系将由其承担不利后果，但夏祥武未向城子河区法院申请因果关系的司法鉴定，致使城子河区法院无法认定夏祥武称其左胫骨下段骨折，系其在2013年6月19日在海林煤矿工作中因顶板脱落所致，故夏祥武应承担举证不能的法律后果。综上所述，对夏祥武的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告夏祥武的诉讼请求。本院二审期间，围绕上诉请求上诉人夏祥武依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现夏祥武要求海林煤矿赔偿损失，夏祥武应当对2014年8月8日在鸡西市人民医院、2014年11月2日在城子河区人民医院的检查报告单的诊断结果与2013年6月19日在海林煤矿工作受到外伤事实之间存在因果关系承担举证责任，但夏祥武未向城子河区法院提供充分证据证明海林煤矿对其主张的损失承担责任的依据，且经城子河区法院向夏祥武释明是否申请因果关系的司法鉴定及如不能确定因果关系将由其承担不利后果，但夏祥武未向城子河区法院申请因果关系的司法鉴定，致使城子河区法院无法

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终266号上诉人（原审原告）：夏祥武，男，1949年8月15日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（原审被告）：鸡西市海林煤矿，住所地黑龙江省鸡西市城子河区正阳煤矿东。法定代表人：顾令军，矿长。委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江雪原师事务所律师。上诉人夏祥武因与被上诉人鸡西市海林煤矿（以下简称海林煤矿）劳务纠纷一案，前由鸡西市城子河区……