民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初9566号

被告向原告出具《借条》系其真实意思表示，该《借条》的内容除借期两个月的利息10000元外亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告举示的中国农业银行业务回单，足以认定双方之间借贷关系成立并生效。 合法的借贷关系应受法律保护，双方约定了借款期限，但借款到期后，被告尚未向原告偿还，明显违约，故原告主张被告偿还借款本金50000元，本院应予支持。 至于原告向被告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定借期两个月的利息10000元，明显超过法律规定的民间借贷利率上限（年利率24%），故原告主张被告从借款之日起以年利率24%为计算标准支付借期内的利息2000元，本院应予支持；双方没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告从借款逾

邓鑫春与罗文民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初9566号 原告：邓鑫春，男，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：罗文，男，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告邓鑫春与被告罗文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，于2019年10月11日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员彭钦洪、徐玉凤组成合议庭，适用普通程序公开开庭……