民间借贷纠纷 （2019）渝0240民初3754号

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 原、被告的民间借贷法律关系有《借条》、原告陈述等证据为证，本院予以认定。 因此，对于原告请求被告归还借款40000元的诉讼请求予以支持。 至于借期内利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，双方约定借期内两个月（2015年12月2日至2016年2月2日）支付利息50000元，高于年利率24%。 因此，本院针对双方约定的利率予以调整，按照年利率24%计算。 利息的起算时间，原告主张从2015年12月5日起计算，不违背法律规定，本院予以认定。 最后，2016年2月2日后的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日

刘文高与马世红民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初3754号原告：刘文高，男，1964年8月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨先勇，重庆海灯律师事务所律师。 被告：马世红，男，1978年3月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告刘文高与被告马世红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告……