机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终1472号
裁判要旨
精神损害抚慰金应结合双方当事人的过错程度来确定。本起事故的双方均驾驶机动车,均负事故的同等责任,原审法院据此认定精神损害抚慰金为25000元。(2)处理事故人员交通、误工、食宿费。王淑平、王鸣、王新华主张10000元,未提交证据,请求法院酌情认定。蒋荣祥、石晨英、保险公司认可1000元。原审法院认为,王淑平、王鸣、王新华的亲属王小荣受伤后被送至医院抢救,于当天因抢救无效死亡,后家属为王小荣办理丧事,确实存在处理事故人员的交通、误工、食宿费。由于王淑平、王鸣、王新华未提供相应的证据,原审法院酌情认定此项损失为3000元。综上,本起交通事故造成的各项损失为:医疗费2550.62元;死亡赔偿金618228元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金25000元、处理事故人员交通、误工、食宿费3000元,小计675220.50元。以上合计677771.12元。原审法院认为:公民的生命权受法律保护,王淑平、王鸣、王新华的亲属王小荣因本起交通事故死亡,相应的各项损失依法应得到赔偿。王小荣系无证驾驶机动车,蒋荣祥超速驾驶机动车,均负本起事故的同等责任,王小荣的过错可以减轻蒋荣祥一方的责任。原审法院据
摘要
精神损害抚慰金应结合双方当事人的过错程度来确定。本起事故的双方均驾驶机动车,均负事故的同等责任,原审法院据此认定精神损害抚慰金为25000元。(2)处理事故人员交通、误工、食宿费。王淑平、王鸣、王新华主张10000元,未提交证据,请求法院酌情认定。蒋荣祥、石晨英、保险公司认可1000元。原审法院认为,王淑平、王鸣、王新华的亲属王小荣受伤后被送至医院抢救,于当天因抢救无效死亡,后家属为王小荣办理丧事,确实存在处理事故人员的交通、误工、食宿费。由于王淑平、王鸣、王新华未提供相应的证据,原审法院酌情认定此项损失为3000元。综上,本起交通事故造成的各项损失为:医疗费2550.62元;死亡赔偿金618
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1472号上诉人(原审原告)王淑平。上诉人(原审原告)王鸣,居民身份在证号码420106197712200822。上诉人(原审原告)王新华。委托代理人胡雪南,江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆凡,江苏吴越律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蒋荣祥。被上诉人(原审被告)石晨英,女,1968年11月20日出生,居民身份证号码330622……