抚养费纠纷 （2016）皖12民终1940号

在杨昌红与刘道好离婚纠纷一案中，杨昌红与刘道好已就刘文祥抚养达成协议：刘文祥随刘道好生活，子女抚养费由刘道好自理。该案判决生效时间不长，且在本案中刘文祥也未提供家庭经济生活困难等证据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘文祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由刘文祥负担。本院二审期间，刘文祥围绕上诉请求提交了如下证据：学校及村委会证明及相关医疗费用凭证，证明刘道好家庭经济情况恶化。本院当庭组织当事人进行了质证，杨昌红认为刘文祥提供的医疗费用凭证均发生在其与刘道好离婚诉讼之前，其二审证据不能证明刘道好经济情况进一步恶化，不应予以采纳。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘文祥二审提交的证据不能证明其家庭经济情况在父母离异后发生进一步恶化，故对其二审证据不予采纳。一审法院认证意见正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但该要求应当

在杨昌红与刘道好离婚纠纷一案中，杨昌红与刘道好已就刘文祥抚养达成协议：刘文祥随刘道好生活，子女抚养费由刘道好自理。该案判决生效时间不长，且在本案中刘文祥也未提供家庭经济生活困难等证据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘文祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由刘文祥负担。本院二审期间，刘文祥围绕上诉请求提交了如下证据：学校及村委会证明及相关医疗费用凭证，证明刘道好家庭经济情况恶化。本院当庭组织当事人进行了质证，杨昌红认为刘文祥提供的医疗费用凭证均发生

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1940号上诉人（一审原告）：刘文祥,住安徽省颍上县。法定代理人：刘道好，住址同上。委托代理人：刘玉梅，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：杨昌红，住安徽省颍上县。委托代理人：李佳，安徽慧民律师事务所律师。上诉人刘文祥因与被上诉人杨昌红抚养费纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初1663号民事判决，向本院提起上……