机动车交通事故责任纠纷 (2013)宿中民终字第1469号
裁判要旨
本案中,颜某乙称其在兴邦集团陈猛项目部做木工活,而证据1为兴邦集团李志项目部出具的证明,两者之间不具有关联性,且从证据1的内容上来看,李志项目部称颜某乙自2012年4月1日起至2013年4月1日止为一直在该项目部做木工,与颜某乙在一审庭审中陈述其2013年1月、2月一直在家休养,2013年3月在泗洪县锦绣华庭跟顾小勇做了十几天的木工活的事实相矛盾;证据2为施工工地的外观照片,从中仅能看出星河上城二期23号、27号-32号楼由兴邦集团陈猛项目部承建,无法证明23、29、30号楼的木工工程由颜某乙参加;证据3系一审判决之后颜某乙自行委托鉴定,殷瑞萍对该鉴定结论不予认可,故其证明效力较低,且本案中的交通事故发生于2013年4月1日,颜某乙于2013年10月8日才对车损进行鉴定,已时隔半年,鉴定时并未通知殷瑞萍到场,该份鉴证结论书上亦无相关图片加以说明,故无法确认交通事故发生时车辆的损毁情形是否与鉴定时一致;证据4系工资发放表的复印件,其真实性无法确认;综上,上诉人颜某乙提供的四份书面证据,本院均不予采信。二审中,上诉人颜某乙还申请证人颜某甲出庭作证,旨在证明颜某乙与颜某甲一起做木工。证人颜某
摘要
本案中,颜某乙称其在兴邦集团陈猛项目部做木工活,而证据1为兴邦集团李志项目部出具的证明,两者之间不具有关联性,且从证据1的内容上来看,李志项目部称颜某乙自2012年4月1日起至2013年4月1日止为一直在该项目部做木工,与颜某乙在一审庭审中陈述其2013年1月、2月一直在家休养,2013年3月在泗洪县锦绣华庭跟顾小勇做了十几天的木工活的事实相矛盾;证据2为施工工地的外观照片,从中仅能看出星河上城二期23号、27号-32号楼由兴邦集团陈猛项目部承建,无法证明23、29、30号楼的木工工程由颜某乙参加;证据3系一审判决之后颜某乙自行委托鉴定,殷瑞萍对该鉴定结论不予认可,故其证明效力较低,且本案中的
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民终字第1469号上诉人(一审原告)颜怀祥。被上诉人(一审被告)殷瑞萍。委托代理人吴里永,男,1979年11月19日出生,汉族。上诉人颜怀祥因与被上诉人殷瑞萍机动车交通事故责任纠纷一案,不服泗洪县人民法院(2013)洪民初字第1499号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年11月18日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……