买卖合同纠纷 （2019）皖1302民初1139号
裁判要旨
合同的第三条是对交易方式的约定，即清点数量、核对规格、品名、价格等。 但合同的第四条付款第（2）项付款方式及时间约定：“甲方按合肥钢铁网网上单价同乙方结算”。 该条约定明确表明，被告按照上述交易方式接收钢材后，按合肥钢铁网网上单价结算是原告确定的义务。 涉案钢材单价应认定执行合肥钢铁网网上单价，经本院依照合肥钢铁网单价核算，涉案钢材总价款为13546129.15元。 （三）关于被告付款总额及所欠原告货款总额。 原告认可被告付款总额为9250398元。 其中被告直接付款6299900元，被告委托梁菲转入原告方尹清英个人账户2950498元。 被告举证银行流水和证明梁菲另向原告转款5笔：2017年9月1日，两笔50万元共计100万元，备注“安置房钢筋”，2017年9月11日，50万元，备注“安置房钢筋”，应认定系支付被告货款。 梁菲2018年4月9日付款150万元，2018年4月11日付款50万元，虽然仅备注“钢筋”，但该时间段中，广西壮族自治区冶金建设公司与宿州中文建设有限公司的钢材购销合同的履行中，并不产生付款结算节点，梁菲如果代表广西壮族自治区冶金建设公司向宿州中文建设有限公司付款
摘要
宿州市中文建材有限公司与陕西恒业建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初1139号 原告:宿州市中文建材有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨前付村。 法定代表人：刘新亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被告:陕西恒业建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路**。 法定代表人：尚远锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵子瑜，安徽睿正律师……