追偿权纠纷 （2019）闽0582民初3661号
裁判要旨
因张水连未能向工商鲤城支行按时履行专项装修分期付款义务，创大公司为履行其担保义务于2018年12月19日代偿23353.75元，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，创大公司依法享有追偿权，鉴于代偿后张水连至今分文未付，故创大公司起诉要求张水连支付上述代偿款，事实清楚、证据确实充分，予以支持。 创大公司与张水连约定若创大公司代为履行专项装修分期付款义务，张水连应按月利率2%支付代偿期间的利息，该约定系关于创大公司支付代偿款的损失约定，不违反法律规定，合法有效，故创大公司请求张水连支付自2018年12月19日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。 创大公司与张水连约定创大公司行使追偿权所产生的律师代理费等费用由张水连承担，该约定未违反法律规定，且创大公司主张的律师代理费2000元亦未超出律师服务收费标准，故对创大公司关于偿付其律师费的主张予以支持。 因张银红、张玉辉自愿为张水连就其保证事宜对创大公司提供连带责任的反担保，且尚在保证期限内，故创大公司支付代偿款后有权要求张银红、张玉辉就上述债务履行反担保义务，张银红、张玉辉履行反担保义务后有权向张水连追偿。 综上所
摘要
晋江市创大装饰工程有限公司与张水连、张银红追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3661号 原告：晋江市创大装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇洋宅村跃进巷**，统一社会信用代码913505823990270956。 法定代表人：陈华伟，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。 被告：张水连，男，1972年1月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张银红，……