劳动争议 (2015)深中法劳终字第2236号

案号
(2015)深中法劳终字第2236号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

刘建成提出是受诚之益公司派遣到秦皇岛诚之益电子有限公司工作,其虽然在秦皇岛诚之益电子有限公司工作,但是诚之益公司的员工,不是秦皇岛诚之益电子有限公司的员工。诚之益公司不予认可。刘建成的工资自始是由秦皇岛诚之益电子有限公司发放,而不是诚之益公司发放,工作地点也在秦皇岛诚之益电子有限公司,刘建成也无提交诚之益公司派遣相关证据佐证,故本院对刘建成提出受诚之益公司派遣到秦皇岛诚之益电子有限公司工作的主张,不予采信。刘建成分别在秦皇岛诚之益电子有限公司、诚之益公司工作,两家公司应分别与刘建成签订劳动关系,刘建成未对秦皇岛诚之益电子有限公司提出仲裁申请,故本院对刘建成在秦皇岛诚之益电子有限公司期间的未签订劳动合同双倍工资不予审理。刘建成自2013年12月1日起与诚之益公司建立劳动关系,诚之益公司未与刘建成签订劳动合同,应支付刘建成2014年1月1日至7月15日期间双倍工资。刘建成主张其离职前十二个月平均工资为7300元,诚之益公司则主张刘建成月平均工资约3500元,但其未能提供有效证据证实,应承担举证不能的不利后果。参照刘建成提交的印有“秦皇岛诚之益”名称的2013年7月至10月应发工资明细及20

摘要

刘建成提出是受诚之益公司派遣到秦皇岛诚之益电子有限公司工作,其虽然在秦皇岛诚之益电子有限公司工作,但是诚之益公司的员工,不是秦皇岛诚之益电子有限公司的员工。诚之益公司不予认可。刘建成的工资自始是由秦皇岛诚之益电子有限公司发放,而不是诚之益公司发放,工作地点也在秦皇岛诚之益电子有限公司,刘建成也无提交诚之益公司派遣相关证据佐证,故本院对刘建成提出受诚之益公司派遣到秦皇岛诚之益电子有限公司工作的主张,不予采信。刘建成分别在秦皇岛诚之益电子有限公司、诚之益公司工作,两家公司应分别与刘建成签订劳动关系,刘建成未对秦皇岛诚之益电子有限公司提出仲裁申请,故本院对刘建成在秦皇岛诚之益电子有限公司期间的未签订

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第2236号上诉人(原审被告)深圳市诚之益电路有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人林益明。委托代理人晏辉,广东国晖律师事物律师。被上诉人(原审原告)刘建成,男,汉族,户籍地址广东省惠州市惠城区。委托代理人陈波,广东凯扬律师事务所律师。上诉人深圳市诚之益电路有限公司(以下简称诚之益公司)因与被上诉人刘建成劳动争议一案,不服广东省深……