福利待遇纠纷 （2016）京02民终7996号

当事人提起劳动争议的起诉应符合人民法院的受案范围。本案中李秋怀要求劳务派遣服务中心给付自采暖费用问题，不属于劳动争议的受理范围，故对原审原告李秋怀的起诉，应予驳回。一审裁定：驳回李秋怀的起诉。本院认为：当事人的起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；本案中，李秋怀要求劳务派遣服务中心给付自采暖用问题，不属于劳动争议的受理范围，故一审法院裁定驳回李秋怀的起诉并无不当。李秋怀的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　　耿燕军审判员　　王顺平审判员　　姜　红二〇一六年九月二十七日书记员　　谭雅媛 搜索“”

当事人提起劳动争议的起诉应符合人民法院的受案范围。本案中李秋怀要求劳务派遣服务中心给付自采暖费用问题，不属于劳动争议的受理范围，故对原审原告李秋怀的起诉，应予驳回。一审裁定：驳回李秋怀的起诉。本院认为：当事人的起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；本案中，李秋怀要求劳务派遣服务中心给付自采暖用问题，不属于劳动争议的受理范围，故一审法院裁定驳回李秋怀的起诉并无不当。李秋怀的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　　耿燕军审判

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7996号上诉人（原审原告）：李秋怀，男，1959年6月6日出生。被上诉人（原审被告）：北京市天地新园劳务派遣服务中心，住所地北京市西城区禄长街头条**号。法定代表人章雷，总经理。委托代理人李春利，北京市西城区天桥街道社区服务中心主任。委托代理人李波，北京市西城区天桥街道社区服务中心副主任。上诉人李秋怀因与被上诉人北京市天地新园劳务派遣……