机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏10民终670号
裁判要旨
陈忠林驾驶腾祥公司名下的皖M×××××号重型自卸货车与倒车过程中的朱世海驾驶的苏K×××××号正三轮摩托车发生碰撞,致朱世海受伤,朱世海与陈忠林各自承担事故的同等责任。皖M×××××号重型自卸货车在人寿财险滁州公司投保交强险和三责险(100万元,含不计免赔),事故发生在保险期限内,故本次事故朱世海的损失应由被告人寿财险滁州公司在交强险赔偿限额内先行赔付,不足部分,根据三责险的保险合同及事故责任确定赔偿主体及赔偿数额。朱世海因本次事故造成的各项损失原审法院核定为:1.医疗费32929.35元,根据医疗费票据核定,人寿财险滁州公司要求扣除10%的非医保用药费用,但未能举证证明,不予支持。2.住院伙食补助费240元,按照20元/天的标准计算住院12天。3.营养费1350元,按照15元/天的标准计算营养期90天。4.护理费4980元,朱世海提交了护理费发票两张,证明支出护理费1080元(住院期间12天,90元/天),该费用标准在合理范围内,予以认可;对于护理期限内的其他费用,按照50元/天的标准计算出院后78天。5.误工费21839.67元,朱世海以婚丧喜事餐具、席棚及相关用品的出租营生,其未
摘要
陈忠林驾驶腾祥公司名下的皖M×××××号重型自卸货车与倒车过程中的朱世海驾驶的苏K×××××号正三轮摩托车发生碰撞,致朱世海受伤,朱世海与陈忠林各自承担事故的同等责任。皖M×××××号重型自卸货车在人寿财险滁州公司投保交强险和三责险(100万元,含不计免赔),事故发生在保险期限内,故本次事故朱世海的损失应由被告人寿财险滁州公司在交强险赔偿限额内先行赔付,不足部分,根据三责险的保险合同及事故责任确定赔偿主体及赔偿数额。朱世海因本次事故造成的各项损失原审法院核定为:1.医疗费32929.35元,根据医疗费票据核定,人寿财险滁州公司要求扣除10%的非医保用药费用,但未能举证证明,不予支持。2.住院伙
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终670号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。负责人:龚乐,该公司总经理。委托代理人:徐承林,安徽天道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱世海,男,1964年2月11日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。委托代理人:时宝龙,扬州市邗江区九龙法律服……