提供劳务者受害责任纠纷 （2015）洛民终字第292号

原告卢壮受被告赵二记之邀，到赵二记承包的工地活，根据工作量完成情况由赵二记发放工资，二人之间成立雇佣关系，卢壮是雇员，赵二记是雇主。卢壮受伤的直接原因，是应铲车司机的要求用手拉电线被电击伤，铲车司机应当承担相应的赔偿责任；间接原因是电线的管理使用方没有尽到安全用电管理义务，任由电线在通电状态下随意放置于地面，给不特定的人造成安全隐患，电线的管理使用方应承担相应的赔偿责任；卢壮不注意自身安全、轻易用手拉电线也是造成受伤的原因之一。卢壮不能指认铲车司机，导致无法对铲车司机追责。对于电线的使用管理方，卢壮认为系赵二记工地使用，但未提供相关证据。赵二记作为卢壮的雇主，把年老且不识字的卢壮带到生疏的环境务工，在卢壮遭受人身损害之后，赵二记有一定义务为卢壮提供信息，以便于卢壮向赔偿义务人主张权利。原告基于自身年龄、认知能力等因素不能确定侵权人的身份，无法向其主张权利。对卢壮的合理损失，考虑到原告是为他人提供帮助时受伤，而非从事赵二记所安排的雇佣劳动，酌定由被告赵二记承担30%的补偿责任，其余损失由原告卢壮指认出侵权人后主张权利。卢壮及赵二记均没有证据证明被告河南涧桥建筑集团有限公司与卢壮受伤、以及

原告卢壮受被告赵二记之邀，到赵二记承包的工地活，根据工作量完成情况由赵二记发放工资，二人之间成立雇佣关系，卢壮是雇员，赵二记是雇主。卢壮受伤的直接原因，是应铲车司机的要求用手拉电线被电击伤，铲车司机应当承担相应的赔偿责任；间接原因是电线的管理使用方没有尽到安全用电管理义务，任由电线在通电状态下随意放置于地面，给不特定的人造成安全隐患，电线的管理使用方应承担相应的赔偿责任；卢壮不注意自身安全、轻易用手拉电线也是造成受伤的原因之一。卢壮不能指认铲车司机，导致无法对铲车司机追责。对于电线的使用管理方，卢壮认为系赵二记工地使用，但未提供相关证据。赵二记作为卢壮的雇主，把年老且不识字的卢壮带到生疏的环境

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第292号上诉人（原审被告）：赵二记，男，汉族。委托代理人：张巧利，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审原告）：卢壮，男，汉族委托代理人：卢现超，男，汉族。被上诉人（原审被告）：河南涧桥建筑集团有限公司。住所地：洛阳市。法定代表人：王民峰，该公司董事长。上诉人赵二记因与被上诉人卢壮、河南涧桥建筑集团有限公司提供劳务者受害责任……