劳动争议 （2021）苏10民终764号

王靖提供的《奖励办法》及微信聊天记录无法证明该奖励办法已经实施，该《奖励办法》上并未载明具体实施时间，庭审过程中王靖对该《奖励办法》的具体实施时间亦不清楚，王靖提供的微信聊天记录与瘦西湖景悦公司提供的微信聊天记录能相互对应，从内容上看直至2020年3月份该《奖励办法》尚处于讨论阶段并未具体实施，故对上述证据的证明力依法不予认可。瘦西湖景悦公司提供了会议纪要及扬州市西部交通客运枢纽综合治理办公室出具的《情况告知书》，欲证明西部交通客运枢纽物业服务项目是根据市委办公室会议纪要的要求由瘦西湖景悦公司负责，并非是由王靖促成并承接的，王靖对情况告知书的真实性不予认可，但未能提供证据予以证实，对瘦西湖景悦公司提供的上述证据的证明力依法予以确认。一审法院认定事实：2019年5月31日，王靖与瘦西湖景悦公司签订《全日制劳动合同》一份，约定劳动合同期限自2019年5月29日起至2022年5月28日止。2019年8月16日，扬州市西部交通客运枢纽综合治理办公室向瘦西湖景悦公司出具情况告知书，载明“经过前期沟通，协商一致，根据〔2019〕7号《中共扬州市委办办公会议纪要》要求，西部交通客运枢纽地区公共区域绿

王靖提供的《奖励办法》及微信聊天记录无法证明该奖励办法已经实施，该《奖励办法》上并未载明具体实施时间，庭审过程中王靖对该《奖励办法》的具体实施时间亦不清楚，王靖提供的微信聊天记录与瘦西湖景悦公司提供的微信聊天记录能相互对应，从内容上看直至2020年3月份该《奖励办法》尚处于讨论阶段并未具体实施，故对上述证据的证明力依法不予认可。瘦西湖景悦公司提供了会议纪要及扬州市西部交通客运枢纽综合治理办公室出具的《情况告知书》，欲证明西部交通客运枢纽物业服务项目是根据市委办公室会议纪要的要求由瘦西湖景悦公司负责，并非是由王靖促成并承接的，王靖对情况告知书的真实性不予认可，但未能提供证据予以证实，对瘦西湖景悦

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终764号上诉人（原审原告）:王靖，男，1985年1月11日生，汉族，户籍地在江都市，现住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：扬州市瘦西湖景悦物业发展有限公司，住所地在扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区花都汇商务中心北大科技园8号楼负一楼。法定代表人：姚成新，总经理。委托诉讼代理人：周雪，该公司人事经理、法务。委托诉讼代理人：董玉融，该公司人……