机动车交通事故责任纠纷 （2014）安市民终字第30号

公民的生命健康权受法律保护，吴某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项及第六十二条第一款第三项之规定，是造成此次事故的主要原因。王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项之规定，是造成此次事故的次要原因。交警部门认定原告承担次要责任，被告承担主要责任并无不当。原告王某某在本次交通事故中具有一定的过错，故应减轻被告吴某某的责任，以原告王某某承担30%的责任，被告吴某某承担70%责任为宜。贵GBA797号重型自卸货车已在被告财保安顺中心支公司处投保了机动车第三者责任强制险和机动车第三者商业险，且事故发生在保险期内，因此在本案中该公司应当根据被告吴某某所承担的事故责任，在责任限额范围内按照实际损失遵从先交强险后商业险的顺序承担赔偿责任。关于原告诉请损失赔偿标准的问题。关于原告诉请损失赔偿项目的问题，根据原告及被告所举证据予以确定原告王某某因本次交通事故所受的经济损失为：1、医疗费。原告主张医疗费人民币21692.18元，按原告提交的医疗费票据记载的金额为人民币21692.18元，予以确认；2、误工费。原告主张误工费人

公民的生命健康权受法律保护，吴某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项及第六十二条第一款第三项之规定，是造成此次事故的主要原因。王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项之规定，是造成此次事故的次要原因。交警部门认定原告承担次要责任，被告承担主要责任并无不当。原告王某某在本次交通事故中具有一定的过错，故应减轻被告吴某某的责任，以原告王某某承担30%的责任，被告吴某某承担70%责任为宜。贵GBA797号重型自卸货车已在被告财保安顺中心支公司处投保了机动车第三者责任强制险和机动车第三者商业险，且事故发生在保险期内，因此在本

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第30号上诉人（原审被告）：吴某某。被上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人：聂某某，贵州天云律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）某财产保险安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市西秀区市东路。法定代表人：张晓非，该公司经理。上诉人吴某某因与被上诉人王某某、某某财产保险安顺中心支公司（以下简称财保安顺中心支公司）机……