建设工程施工合同纠纷 （2019）黑民终52号
裁判要旨
天宏公司在本案中主张案涉工程的质量问题及东方公司返还工程款差价的问题，在一审法院（2015）哈民二民初字第16号案件中已对天宏公司与东方公司的工程款问题进行处理，故对天宏公司主张的工程款差价问题构成重复诉讼，不予处理。 但上述案件中并不涉及本案中的工程质量问题，故天宏公司主张案涉工程的质量问题并不构成重复诉讼。 关于案涉外墙保温工程是否属于主体结构及是否存在质量问题。 东方公司主张案涉外墙保温工程不属于主体工程，天宏公司已对案涉工程进行验收并已使用，且外墙保温工程不存在质量问题。 案涉工程于2013年10月30日竣工，东方公司主张的中华人民共和国建筑工程施工质量验收统一标准GB50300/2013号标准于2014年6月1日起施行，故应以案涉工程施工时实行的黑龙江省建筑工程施工质量验收标准DB23/711-2003号为标准，天宏公司主张的外墙保温工程属于主体结构。 黑龙江远大司法鉴定服务有限公司分别于2017年6月19日、2017年7月2日出具《通河县观江名苑1#—5#、7#、9#—14#住宅楼工程质量鉴定报告》《通河县观江名苑1#—5#、7#、9#—14#住宅楼工程质量鉴定补充报告》，
摘要
哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司、黑龙江天宏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑民终52号上诉人（一审被告）：哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区台北路西玉田28号。 法定代表人：韩立群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯贵君，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈索娟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黑龙江天宏房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红……