民间借贷纠纷 （2017）豫01民终18674号
裁判要旨
应该支付利息，判决的利息起算日期也明显错误。五、本案超过诉讼时效，陈桂英丧失对上诉人的诉权，特别是对时宝娥的诉权。六、一审程序瑕疵。另补充：1、借条没有时宝娥签字，时宝娥对该笔借款是否存在并不知情。2、借条所涉及的借款金额高达40万元，已经超出日常生活需要，并且时宝娥有稳定工作及收入，其工资足以支付家庭共同生活，根据最高法关于夫妻共同债务的司法解释第1、3条规定，时宝娥对李政广未用于夫妻共同生活的债务不承担连带责任。陈桂英答辩称，债务应当清偿，相关证据材料在一审已经提交，李政广系实际借款人，是项目经理，陈会军是担保人、中间人，由于我不认识李政广，所以资金往来均通过陈会军进行。陈会军未到庭，未答辩。陈桂英向一审法院起诉请求：1、依法判令被告李政广、陈会军偿还借款40万元及利息23.5万元（按照月利率3%计算，暂时计算至起诉之日，以后继续计算至实际还清之日）；2、被告时宝娥对李政广的借款及利息承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，一、原告陈桂英系许昌市祥安汽车销售服务有限公司法定代表人。2015年4月22日，被告李政广作为借款人以做工程用钱为由向原告陈桂英借款
摘要
李政广、时宝娥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18674号上诉人(原审被告)：李政广，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：付云龙,河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，河南仟问律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：时宝娥，女，1982年11月11日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李晶玲,河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人……