居间合同纠纷 (2015)盐商终字第00279号
裁判要旨
(一)关于陆永斌是否应当承担责任的问题。陆永斌系被告泓建公司的委托代理人,负责泓建公司所承包的案涉工的施工与管理,处理该项目施工管理过程中的一切事务,泓建公司对陆永斌在授权范围内或与案涉工程相关事宜的一切行为均予以承认,故本案中陆永斌在案涉工程中的行为系在代理权限内所实施的民事法律行为,是职务行为,且梅志新曾就本案的事实,向建湖县人民法院诉讼要求陆永斌给付报酬122000元,被建湖县人民法院驳回诉讼请求,判决亦已生效,故梅志新要求陆永斌承担连带责任给付其报酬122000元的诉讼请求,于法无据,应不予支持。(二)关于泓建公司是否应当给付梅志新报酬122000元的问题。根据法律规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬;居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。本案中,双方签订的承诺书实为居间合同,合法有效,按照双方约定,正负零包括主体封顶全部到位的总报酬为320000元,且正负零以下所需钢材1350吨左右,除垫资750吨,还差600吨左右,陆永斌拿现款不得少于500000元,其余材料由梅志新负责到位,现梅志新提供证据不能证明其已按上述约定履行了义务,且泓建公司提供证据证明案涉
摘要
(一)关于陆永斌是否应当承担责任的问题。陆永斌系被告泓建公司的委托代理人,负责泓建公司所承包的案涉工的施工与管理,处理该项目施工管理过程中的一切事务,泓建公司对陆永斌在授权范围内或与案涉工程相关事宜的一切行为均予以承认,故本案中陆永斌在案涉工程中的行为系在代理权限内所实施的民事法律行为,是职务行为,且梅志新曾就本案的事实,向建湖县人民法院诉讼要求陆永斌给付报酬122000元,被建湖县人民法院驳回诉讼请求,判决亦已生效,故梅志新要求陆永斌承担连带责任给付其报酬122000元的诉讼请求,于法无据,应不予支持。(二)关于泓建公司是否应当给付梅志新报酬122000元的问题。根据法律规定,居间人促成合同
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐商终字第00279号上诉人(原审原告)梅志新。委托代理人孔德明,江苏东亭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏泓建集团有限公司,住所地在江苏省东台市金海东路1号。法定代表人周永桂,该公司董事长。原审被告陆永斌。上诉人梅志新因与被上诉人江苏泓建集团有限公司(以下简称泓建公司)、原审被告陆永斌居间合同纠纷一案,不服江苏省东台市人民法院(2014……