机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终1066号

交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因本次事故造成两人受损，根据双方损失大小，交强险部分为死者周泽良家属预留84000元，故被告中联财险湘乡支公司在交强险内应承担的原告损失为47849.5元，其余部分为死者周泽良家属预留。对于原告除交强险外的剩余损失81014.89元（128864.39-47849.5），按被告邓坚与周泽良各自的过错大小，确定两人按7:3的比例承担责任。属于被告邓坚应承担的损失部分为56710.42元（81014.89×0.7）。又因被告中华联合湘乡支公司为湘C755**号重型自卸货车投保了20万元不计免赔的商业三责险，依合同约定，在扣除属被告邓坚承担的490元鉴定费(700×70%)部分及17%的非医保用药8612.96元（72377.82×0.17×70%）外，被告中联财险湘乡支公司在商业三责险范围内应承担的原告损失为47607.46元（56710.46-490-8612.

交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因本次事故造成两人受损，根据双方损失大小，交强险部分为死者周泽良家属预留84000元，故被告中联财险湘乡支公司在交强险内应承担的原告损失为47849.5元，其余部分为死者周泽良家属预留。对于原告除交强险外的剩余损失81014.89元（128864.39-47849.5），按被告邓坚与周泽良各自的过错大小，确定两人按7:3的比例承担责任。属于被告邓坚应承担的损失部分为5

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1066号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湘乡分公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市。负责人：陈新宇，该公司经理。委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中祥，男，1949年9月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓坚，男，……