机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终2957号

此次事故交警部门做出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，故对该事故认定书本院予以确认。被告张俊通为实际侵权人，按照法律规定对原告柴希旺因该事故所造成的各项损失应承担30%的赔责任。审理中，原、被告未提供被告范振清有过错的证据，故被告范振清不承担赔偿责任。本院确认原告柴希旺的损失为100112.5元。关于伤残赔偿金等项损失原告另行主张，本案不予涉及。被告张俊通驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人财保盐山支公司投保交强险及商业第三者保险，对原告柴希旺因该事故造成的损失应首先由被告人财保盐山支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费理赔范围及限额内赔偿原告各项损失10000元，伤残限额内赔付原告各项损失26126.5，剩余63986元由被告人财保盐山支公司在该车所投商业第三者责任险理赔范围及限额内依责30%赔偿原告柴希旺各项损失19195.8元，赔偿原告各项损失共计55322.3元。待被告人财保盐山支公司履行赔付义务后，被告张俊通不再履行给付赔偿款的义务，被告张俊通、范振清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉，视为放弃相关诉讼权利。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在

此次事故交警部门做出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，故对该事故认定书本院予以确认。被告张俊通为实际侵权人，按照法律规定对原告柴希旺因该事故所造成的各项损失应承担30%的赔责任。审理中，原、被告未提供被告范振清有过错的证据，故被告范振清不承担赔偿责任。本院确认原告柴希旺的损失为100112.5元。关于伤残赔偿金等项损失原告另行主张，本案不予涉及。被告张俊通驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人财保盐山支公司投保交强险及商业第三者保险，对原告柴希旺因该事故造成的损失应首先由被告人财保盐山支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费理赔范围及限额内赔偿原告各项损失10000元，伤残限额内赔付原告各

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2957号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。住所地：河北省沧州市盐山县城北环路。统一社会信用代码911309251097125973.负责人：毛新春，经理。委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴希旺，男，1992年11月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人：杜彦彬，河北铭晖……