合伙协议纠纷 （2014）沈中民三初字第89号

人民法院的诉讼活动旨在解决当事人之间的民事纠纷即双方现实存在的争议。判断当事人的起诉是否符合起诉条件，应通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断，原告与被告之间如果不存在民事纠纷，原告的起诉便不符合起诉条件，人民法院不应受理。本案中，原告王立国要求被告田继飞、朱英楠偿还补偿款及利息，而被告向法院明确表示对补偿款事实无异议，也表示愿意偿还，对原告的诉讼请求均无异议，故双方之间并无争议，可以自行解决欠款的偿还一事。因此，原告王立国的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告王立国的起诉。案件受理费46，800元，退还原告王立国；诉讼保全费5，000元，由原告王立国承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　宋　宁审　判　员　　关长春代理审判员　　原宏斌二〇一四年九月十五日书　记　员　　阎玉洁 来源：

人民法院的诉讼活动旨在解决当事人之间的民事纠纷即双方现实存在的争议。判断当事人的起诉是否符合起诉条件，应通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断，原告与被告之间如果不存在民事纠纷，原告的起诉便不符合起诉条件，人民法院不应受理。本案中，原告王立国要求被告田继飞、朱英楠偿还补偿款及利息，而被告向法院明确表示对补偿款事实无异议，也表示愿意偿还，对原告的诉讼请求均无异议，故双方之间并无争议，可以自行解决欠款的偿还一事。因此，原告王立国的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民三初字第89号原告：王立国，男，1976年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：任少滨，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告：田继飞，男，1979年10月4日出生，汉族，住址：辽宁省建昌县。被告：朱英楠，女，1989年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人：田继飞，同上。原告王立国诉被告田继飞、朱英楠合伙协议纠纷……