机动车交通事故责任纠纷 （2015）邯市少民终字第143号

一审法院在2015年5月6日依法给上诉人送达了开庭传票，有送达回证相佐证。上诉人提出一审法院未告知开庭日期而缺席判决的上诉理由，但没有提交相应的证据，故对该上诉理由不予采信。（二）关于一审法院判决上诉人赔偿被上诉人全部损失是否有误的问题。本院认为，上诉人未给肇事车辆投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，上诉人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被上诉人的全部损失未超出交强险责任限额，故上诉人应赔偿被上诉人全部损失。上诉人提出一审法院判决上诉人赔偿全部损失与事故认定书不符的上诉理由，与法不合，不予采信。（三）一审法院仅扣除上诉人垫付费用3000元是否有误的问题。本院认为，上诉人垫付的治疗费中只有3000元是河北工程大学附属医院的住院费用，应予扣除，其余治疗费并非被上诉人诉求内容，本案不作处理。上诉人提出垫付的租车费用300元应予认定的上诉理由，因该费用是前往医院就医时发生的，而住院期间及出院也需产生交通费用

一审法院在2015年5月6日依法给上诉人送达了开庭传票，有送达回证相佐证。上诉人提出一审法院未告知开庭日期而缺席判决的上诉理由，但没有提交相应的证据，故对该上诉理由不予采信。（二）关于一审法院判决上诉人赔偿被上诉人全部损失是否有误的问题。本院认为，上诉人未给肇事车辆投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，上诉人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被上诉人的全部损失未超出交强险责任限额，故上诉人应赔偿被上诉人全部损失

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市少民终字第143号上诉人（原审被告）：刘晓平。被上诉人（原审原告）：冀豪翔。法定代理人：冀岭辉，男，1990年6月1日出生，汉族，曲周县白寨乡白疃店村人，住本村。身份证号：1304351990********。上诉人刘晓平因与被上诉人冀豪翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2015）曲民初字第579号民事判决书，向本院提……