机动车交通事故责任纠纷 （2019）内03民终586号

公民的财产权受法律保护，未经法律授权许可，任何人不得侵犯他人财产权利。该案中，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，该院予以采信。此次事故中，被告李艳芬给原告造成的经济损失客观存在，被告李艳芬应承担赔偿责任。原告主张被告承担2018年11月25日至2019年1月7日期间的停运损失，根据法律规定，当事人有权请求侵权人赔偿因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，无法从事相应经营活动产生的合理停运损失。原告车辆在乌海市富远汽贸有限公司实际维修时间为43天，营运损失根据评估结论每天支持252.49元，共计10857.07元。被告李艳芬辩称该维修时间超出正常的维修时间，然该维修地点是由被告平安保险公司所指定的，车辆维修时间的长短是由维修公司的维修情况以及车辆受损程度所决定的，该责任并不在于原告方。被告该项答辩意见依据不足，该院不予支持。另被告李艳芬驾驶的×××小型汽车在被告平安保险公司投有第三者商业险500000不计免赔险，事故发生保险期内，故平安保险公司应当首先在承保范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由侵权责任人赔付。被告平安保险辩称，其与被告李

公民的财产权受法律保护，未经法律授权许可，任何人不得侵犯他人财产权利。该案中，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，该院予以采信。此次事故中，被告李艳芬给原告造成的经济损失客观存在，被告李艳芬应承担赔偿责任。原告主张被告承担2018年11月25日至2019年1月7日期间的停运损失，根据法律规定，当事人有权请求侵权人赔偿因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，无法从事相应经营活动产生的合理停运损失。原告车辆在乌海市富远汽贸有限公司实际维修时间为43天，营运损失根据评估结论每天支持252.49元，共计10857.07元。被告李艳芬辩称该维修时间超出正

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终586号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人：张振理。委托诉讼代理人：梁羽飞。被上诉人（原审被告）：李艳芬，现住乌海市。委托诉讼代理人：冯强（李艳芬丈夫），现住乌海市。被上诉人（原审原告）：贺培霞，现住乌海市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李艳芬、贺……