机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊民五终字第209号

关于误工费问题。被上诉人杨克玉提交了村委会的书面证言证明其有劳动收入，上诉人以被上诉人年满70周岁应退出劳动岗位而不应赔偿误工费的理由没有法律依据。原审将误工期限计算至评残前一天符合法律规定，并无不当。关于护理费的问题。护理人提供的营业执照可以证明护理人从事的职业，虽然没有近三年的平均收入状况证明，原审依据相近行业上一年度职工的平均工资计算护理费并无不当。关于伤残鉴定问题。被上诉人一审中提交了虚假的病历材料，在一审法院查明事实后，重新委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，二审中，鉴定人出庭作出说明：2014年12月21日的MR检查诊断报告不是判定本案被鉴定人压缩性骨折最好的依据，MR的侧重点在于脊髓和软组织、松质骨，对于皮质骨的显示不如CT和X光片。2015年5月22日作的DR诊查报告是X光平片的一种，鉴定人根据中华人民共和国司法部司法鉴定局发布的司法技术规范，法医临床影像学检验实施规范，测定椎体压缩数值与椎体后缘高度的比计算被鉴定人压缩比例在三分之一以上，并以此认定被鉴定人构成十级伤残。综上，上诉人主张鉴定机构以虚假病历为依据作出鉴定的理由不能成立，上诉人也没有充分证据证明聊城市人

关于误工费问题。被上诉人杨克玉提交了村委会的书面证言证明其有劳动收入，上诉人以被上诉人年满70周岁应退出劳动岗位而不应赔偿误工费的理由没有法律依据。原审将误工期限计算至评残前一天符合法律规定，并无不当。关于护理费的问题。护理人提供的营业执照可以证明护理人从事的职业，虽然没有近三年的平均收入状况证明，原审依据相近行业上一年度职工的平均工资计算护理费并无不当。关于伤残鉴定问题。被上诉人一审中提交了虚假的病历材料，在一审法院查明事实后，重新委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，二审中，鉴定人出庭作出说明：2014年12月21日的MR检查诊断报告不是判定本案被鉴定人压缩性骨折最好的依据，MR的侧重点

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民五终字第209号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市柳园北路**号。负责人：高瑞华，经理。委托代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨克玉，女，汉族。委托代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。委托代理人：孟渊博，山东雄迈律师事务所实习律师。原审被告：王少军，男，汉族，农民。……