不当得利纠纷 （2016）豫03民终2402号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张因被告刘发九承诺给原告介绍大发公司的消防工程故向被告刘发九转账支付50000元，但其仅有银行转账凭证而无其他证据相佐证，该证据不足以证实原告的主张。原告的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冯晓军的诉讼请求。诉讼费1050元，由原告冯晓军承担。 冯晓军不服上诉称：一审法院举证责任划分错误，将被上诉人举证不利的后果强加给上诉人承担，没有事实及法律依据。2012年上诉人通过第三人认识了被上诉人刘发九。刘发九称上诉人只要付5万元的押金，就可以将被上诉人大发公司所开发房产的工程发包给上诉人施工。一审也已查明在2012年10月16日上诉人通过中国工商银行向被上诉人刘发九转账五万元整，但被上诉人一直没有为上诉人安排工程，也没有退还上诉人五万元的押金。一审法院以返还原物的案由，接受本案。如果按照返还原物的案由，那么上诉人证据足以证明，该五万元是上诉人打给被上诉人的，上诉人对自己的主张已提供足够的证据进行证明，一审法院应当判令被上诉人将五万元返还给上诉人。就算按照实质上的

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张因被告刘发九承诺给原告介绍大发公司的消防工程故向被告刘发九转账支付50000元，但其仅有银行转账凭证而无其他证据相佐证，该证据不足以证实原告的主张。原告的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冯晓军的诉讼请求。诉讼费1050元，由原告冯晓军承担。 冯晓军不服上诉称：一审法院举证责任划分错误，将被上诉人举证不利的后果强加给上诉人承担，没有事实及法律依据。2012年上诉人通过第三人认识了被上诉人刘发九。刘发九称上诉人只要付5万元的押金，就可以将被上诉人大发公司所开发房产

河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)豫03民终2402号 上诉人（原审原告）:冯晓军，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 委托代理人:杜晓冰，河南凯仁律师事务所律师。特别授权。 被上诉人（原审被告）：刘发九，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被上诉人（原审被告）：河南大发置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路30号3……