建设工程施工合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第1239号

本案系建设工程施工合同履行引发的纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”涉诉合同经行政部门出具《重庆市建设工程施工直接发包情况确认书》，对1#、2#、3#楼及8#、8A、8B楼土建及安装工程直接发包情况予以确认，依法应认定有效。本案争议焦点为，原告建工住建的工程欠款、违约金、优先受偿权、请求是否应当予以主张。现结合原告各项请求权基础，本院对本案的事实认定及法律适用评判如下：一、关于工程欠款的权利主张。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”涉诉合同专用条款部分约定，“……九、竣工验收与结算：1.甲方在收到乙方结算资料之日起45个工作日内办理完毕，如在约

本案系建设工程施工合同履行引发的纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”涉诉合同经行政部门出具《重庆市建设工程施工直接发包情况确认书》，对1#、2#、3#楼及8#、8A、8B楼土建及安装工程直接发包情况予以确认，依法应认定有效。本案争议焦点为，原告建工住建的工程欠款、违约金、优先受偿权、请求是否应当予以主张。现结合原告各项请求权基础，本院对本案的事实认定及法律适用评判如

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第1239号原告重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号。法定代表人张纯洁。委托代理人蔡克新，男，汉族，住所地重庆市渝中区桂花园**号，身份证号码5102021953********，特别授权。被告重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝天村200号（绅帝大厦A座）。法定代表人孙国彬。委托代……