合伙协议纠纷 （2016）浙11民终102号

证据一、二、四与本案没有关联，本院均不予采信。对证据三，按照解除合同协议书的约定，该笔费用系由浙江丽水华科纳米化工有限责任公司支付，与上诉人没有关联，故该证据本院不予采信。本院经审理认定：魏耿华系浙江丽水华科纳米化工有限责任公司的法定代表人，2015年4月10日，魏耿华、纪方平合作对浙江丽水华科纳米化工有限责任公司厂房进行改造，并由纪方平与浙江丽水华科纳米化工有限责任公司签订合同书一份，合同中约定改造费用按原告魏耿华33%，被告纪方平67%支付。2015年5月18日，魏耿华作为浙江丽水华科纳米化工有限责任公司的代表与纪方平协商解除合同关系，后浙江丽水华科纳米化工有限责任公司与纪方平达成解除合同协议书，该协议书中载明“因乙方（纪方平）在全面改造房产证号为：01××67、01××68、01××69号房屋过程中有一定的人力、零星款项付出的补偿，根据乙方（纪方平）要求，由甲方（浙江丽水华科纳米化工有限责任公司）支付伍万元给乙方（纪方平），作为人力、零星款项支出的补偿，此外，再无其他款项的支付、结算。”紫金派出所调解员周理友、魏以权在该解除合同协议书的公证调解人栏签名。本院认为：上诉人魏耿华主张

证据一、二、四与本案没有关联，本院均不予采信。对证据三，按照解除合同协议书的约定，该笔费用系由浙江丽水华科纳米化工有限责任公司支付，与上诉人没有关联，故该证据本院不予采信。本院经审理认定：魏耿华系浙江丽水华科纳米化工有限责任公司的法定代表人，2015年4月10日，魏耿华、纪方平合作对浙江丽水华科纳米化工有限责任公司厂房进行改造，并由纪方平与浙江丽水华科纳米化工有限责任公司签订合同书一份，合同中约定改造费用按原告魏耿华33%，被告纪方平67%支付。2015年5月18日，魏耿华作为浙江丽水华科纳米化工有限责任公司的代表与纪方平协商解除合同关系，后浙江丽水华科纳米化工有限责任公司与纪方平达成解除合同

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终102号上诉人（原审原告）：魏耿华。被上诉人（原审被告）：纪方平。上诉人魏耿华为与被上诉人纪方平合伙协议纠纷一案，不服丽水市莲都区（2015）丽莲商初字第2875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日对本案公开开庭进行了审理。上诉人魏耿华和被上诉人纪方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：……