机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第976号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条是针对三种特殊情况下造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿人民法院应予支持作出的规定，但并没有规定在此三种特殊情况下造成第三人财产损失保险公司可以免责。另外上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司在诉讼中提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条中规定的“责任免除”范围，也不包括“醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成受害人财产损失”情形。据此，原审判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定判决上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付被上诉人荣占青20**元符合法律的规定，判决并无不当。上诉人上诉理由不足，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人民安财产保险有限公司沧
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条是针对三种特殊情况下造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿人民法院应予支持作出的规定，但并没有规定在此三种特殊情况下造成第三人财产损失保险公司可以免责。另外上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司在诉讼中提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条中规定的“责任免除”范围，也不包括“醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成受害人财产损
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第976号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市新华区解放东路**号房*号楼。法定代表人：翟志，职务：总经理。委托代理人：赵翔、武岳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：荣占青，农民。被上诉人（原审被告）：孙纪凯。上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人荣占青、孙纪凯机动车交通事故责任纠纷一案，……