诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1688号

委托合同中，委托人或受托人均可以随时解除委托合同。双方签订的《委托代理合同》中限制潘少忠作为委托人的合同解除权的约定属于无效，相应的关于违反该无效约定仍按诉争金额31%计算支付代理费的违约责任条款自也无效。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四百零五条规定，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬；当事人另有约定的，按照其约定。潘少忠未能举证证实第三份《委托代理合同》无原合同中关于同益律所按比例全部收到代理费后，再返还10万元现金给潘少忠的条款系因同益律所欺诈或自己存在重大误解，潘少忠因此提前解除委托，显非可归责于同益律所的事由。潘少忠前解除委托，虽无需依违约责任条款按诉争金额的31%支付代理费，但仍应根据同益律所的代理工作量及业绩等支付相应报酬。同益律所、潘少忠之间先后签订的三份《委托代理合同》并不是对应代理案件的诉讼阶段而分别签订、签订后合同时前合同已履行完毕，而是以后合同对前合同进行变更、补充，并取代前合同。潘少忠辩称之前的两份《委托代理合同》已履行完毕、2015年3月18日的《委托代理合同》没有实际履行，原审法院

委托合同中，委托人或受托人均可以随时解除委托合同。双方签订的《委托代理合同》中限制潘少忠作为委托人的合同解除权的约定属于无效，相应的关于违反该无效约定仍按诉争金额31%计算支付代理费的违约责任条款自也无效。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四百零五条规定，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬；当事人另有约定的，按照其约定。潘少忠未能举证证实第三份《委托代理合同》无原合同中关于同益律所按比例全部收到代理费后，再返还10万元现金给潘少忠的条款系因同益律所欺诈或自己存在重大误解，潘少忠因此提前解除委托，显非可归责于同益律所的事由

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1688号上诉人（原审原告）：广东同益律师事务所，住所地广东省广州市天河区。负责人：黄朝晖，主任。委托代理人：张长龙，广东同益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘少忠，住广州市番禺区。上诉人广东同益律师事务所（以下简称同益律所）与上诉人潘少忠诉讼委托代理合同纠纷一案，上诉人同益律所、潘少忠均不服广东省广州市番禺区人民法院(20……