返还原物纠纷 （2013）安民终字第00140号

上诉人吴兆斌既非原铁业组3900元的投入人，也非该厂职工。其占用农械厂4间厂房经营的行为构成侵权，应依法承担侵权民事责任。原审判决正确，应予维持。上诉人吴兆斌提出的农械厂不具备合法要件，没有原告资格的理由，因农械厂停产，该企业并未注销，依法具有原告资格。其提出3900元应属入股性质，无充分证据证实，且吴兆斌不是农械厂职工，吴大元等投入农械厂的3900元，是否属于股金与本案无关。故其上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费480元，由上诉人吴兆斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉顺审　判　员　　严安宁代理审判员　　马　娟二〇一三年三月十二日书　记　员　　李　颖

上诉人吴兆斌既非原铁业组3900元的投入人，也非该厂职工。其占用农械厂4间厂房经营的行为构成侵权，应依法承担侵权民事责任。原审判决正确，应予维持。上诉人吴兆斌提出的农械厂不具备合法要件，没有原告资格的理由，因农械厂停产，该企业并未注销，依法具有原告资格。其提出3900元应属入股性质，无充分证据证实，且吴兆斌不是农械厂职工，吴大元等投入农械厂的3900元，是否属于股金与本案无关。故其上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费480元，由上诉人吴兆斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉顺审　判　员　　严安宁代

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安民终字第00140号上诉人（原审被告）吴兆斌。委托代理人吴玄杰。被上诉人（原审原告）汉阴县漩涡农械厂（以下简称农械厂），地址：漩涡镇中段。负责人邓万章，系该厂出纳。委托代理人梁洪寿，系该厂会计。上诉人吴兆斌因返还原物一案，不服汉阴县人民法院（2012）汉民初字第00330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人……