合伙协议纠纷 （2019）冀02民终6698号

就付振东与曹起合伙合同纠纷一案，本院已于2016年3月31日作出（2016）冀0227民初106号民事判决，判决已发生法律效力。在（2016）冀0227民初106号民事判决书中已经认定曹起接收了付振东拖欠王瑞兴的350000元的债务。对此，曹起不服，曾上诉和申诉。现付振东也认为曹起没有接收王瑞兴的债务，故付振东也应针对（2016）冀0227民初106号民事判决书进行申诉，而不应另行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，遂裁定：驳回原告付振东的起诉。二审查明的事实与原审查明相一致。本院认为，迁西县人民法院(2015)冀0227民初106号民事判决已生效，判决中认定曹起接收了付振东欠王瑞兴的35万元债务。付振东起诉主张因曹起未履行生效判决，其因此向王瑞兴重新偿还了欠款，故王瑞兴与付振东之间已无债务关系。本案应当审查付振东与王瑞兴之间所涉35万元债务是否由付振东实际偿还，如确实偿还，付振东与曹起退伙款数额发生了变化，故付振东起诉曹起、陈翠兰返还退伙款35万元，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三

就付振东与曹起合伙合同纠纷一案，本院已于2016年3月31日作出（2016）冀0227民初106号民事判决，判决已发生法律效力。在（2016）冀0227民初106号民事判决书中已经认定曹起接收了付振东拖欠王瑞兴的350000元的债务。对此，曹起不服，曾上诉和申诉。现付振东也认为曹起没有接收王瑞兴的债务，故付振东也应针对（2016）冀0227民初106号民事判决书进行申诉，而不应另行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，遂裁定：驳回原告付振东的起诉。二审查明的事实与原审查明相一致。本院认为，迁西县人民法院(2015)冀0227民初106号民事判决已生效，判决中认

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终6698号上诉人（原审原告）：付振东，男，1963年4月4日出生，汉族，住河北省迁西县。委托诉讼代理人：付会群，男，河北付会群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹起，男，1959年9月9日出生，汉族，现住河北省迁安市。被上诉人（原审被告）：陈翠兰，女，1977年11月12日出生，汉族，现住河北省迁安市。二被上诉人委托诉讼代理人：刘保才，迁……