建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0222民初3334号
裁判要旨
原告以其为实际施工人为由，主张瑞吉风景园人防地下室及支护工程款，被告繁昌县嘉年华房地产有限公司以原告并未实际施工涉案工程、工程款未结算不应承担付款责任为由提出抗辩。 结合诉辩双方意见，本案争议主要围绕涉案工程施工关系认定、工程款决算、付款责任承担三方面问题而展开。 第一，关于施工关系的认定，应以原告主张的工程范围为基础。 原告主张工程款仅涉及两项工程，即瑞吉风景园小区人防地下室工程和地下室支护工程。 原告提供的工程施工合同比较繁杂，工程名称也不一致。 其中，2010年繁昌县嘉年华房地产有限公司与原江苏宏大建设集团有限公司订立建设工程施工合同中，工程范围包括瑞吉风景园小区1号楼、2号楼及地下室工程；繁昌县宏大建设有限公司与原告订立的企业内部承包合同时，工程范围包括瑞吉风景园人防车库、3号楼、4号楼工程；之后，建设单位与繁昌县宏大建设有限公司订立工程协议时，工程范围为瑞吉风景园人防地下室支护工程。 仅从合同而言，原告主张的两项工程均系其与繁昌县宏大建设有限公司订立，与原江苏宏大建设集团有限公司并无关联。 但从工程实际进行情况看，无论是瑞吉风景园人防地下室工程，还是瑞吉风景园人防地下室支护
摘要
施昌宝与溧阳全润建设工程有限公司、繁昌县嘉年华房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3334号 原告：施昌宝，男，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。 被告：溧阳全润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市，统一社会信用代码91320481137590574E。 法定代表人：陈和平,该公司总经理。 被告：繁昌县嘉年华房地产有限公司，住所地安……