机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝05民终4287号

公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故发生系刘某平与蔡某禄驾驶机动车引发，经交通管理部门认定，刘某平负事故全部责任，焦某华及蔡某禄无责任。一审法院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定刘某平承担全部的赔偿责任。对于刘某平提出其系善意搭乘及焦某华在交通事故发生时未系安全带导致损害后果扩大，因此应减轻其赔偿责任，刘某平对本案交通事故发生负全部责任，其要求按照上述理由减轻其赔偿责任没有依据，故对该主张一审法院不予支持。渝B71E**号小型客车虽在人保某支公司分别投保了交强险、第三者责任保险与车上人员责任险（乘客），但焦某华属渝B71E**号小型客车车上人员，因此不属于交强险、第三者责任保险赔偿范围，车上人员责任险（乘客）亦不属于本案处理范围，故人保某支公司对本案交通事故不负赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”及最高

公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故发生系刘某平与蔡某禄驾驶机动车引发，经交通管理部门认定，刘某平负事故全部责任，焦某华及蔡某禄无责任。一审法院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定刘某平承担全部的赔偿责任。对于刘某平提出其系善意搭乘及焦某华在交通事故发生时未系安全带导致损害后果扩大，因此应减轻其赔偿责任，刘某平对本案交通事故发生负全部责任，其要求按照上述理由减轻其赔偿责任没有依据，故对该主张一审法院不予支持。渝B71E**号小型客车虽在人保某支公司分别投保了交强险、第三者责任保险与车上人员责任险（乘客），但焦某华属渝B71E**号小型客

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4287号上诉人（原审被告）刘某平。委托代理人梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦某华。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市某支公司。负责人邓某忠,总经理。委托代理人杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡某禄。上诉人刘某平因与被上诉人焦某华、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市某支……