机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00562号

公民的生命健康权应当受到法律保护。本案中，被告闻剑驾驶的小轿车与原告侯新海碰撞，致使原告受伤，造成交通事故这一基本事实清楚，邓州市公安交警大队作出的事故认定客观、公正，双方均无异议，本院予以确认。关于各方当事人责任的承担，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，由于原告的损失经计算并未超出交强险责任限额，故全部应由保险公司赔付。原告的合理损失为：1、医疗费：30140.37元；2、误工费9000元（按180天，每天50元

公民的生命健康权应当受到法律保护。本案中，被告闻剑驾驶的小轿车与原告侯新海碰撞，致使原告受伤，造成交通事故这一基本事实清楚，邓州市公安交警大队作出的事故认定客观、公正，双方均无异议，本院予以确认。关于各方当事人责任的承担，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00562号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，该公司经理。委托代理人任家昕，该公司员工。被上诉人（原审原告）侯新海，男。委托代理人贾守多，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闻剑，男。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）与被上诉人侯新海、闻剑为机动车……