企业借贷纠纷 （2016）辽01民终5037号

家臻靓公司向彭永开借款150万元后，未能清偿该款，田雨生作为家世界公司的主要负责人之一，并作为接收家居城的代表，在接收家居城过程中给彭永开出具的便条中承诺用家居城租金偿还家臻靓公司欠彭永开的借款150万元，该行为家世界公司应该予以承担。彭永开以家世界公司自愿加入第三人家臻靓公司所欠彭永开150万元债务的清偿为由，要求家世界公司偿还欠款理由正当，予以支持。彭永开要求家世界公司给付利息45万元（从2013年8月16日起至实际给付时止按银行贷款利率4倍计算），因田雨生为彭永开出具的承诺并未承诺按银行贷款利率4倍计算利息，所以从承诺的最后应付款时起按中国人民银行同期贷款利率支持彭永开的主张。判决：一、沈阳家世界商业有限公司于本判决生效后十日内给付彭永开欠款1,500,000元；二、沈阳家世界商业有限公司于本判决生效后十日内给付彭永开欠款利息，从2014年5月14日起至实际给付时止，按欠款额，按中国人民银行同期贷款利率计算。（扣除已给付18万元利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回彭永开、

家臻靓公司向彭永开借款150万元后，未能清偿该款，田雨生作为家世界公司的主要负责人之一，并作为接收家居城的代表，在接收家居城过程中给彭永开出具的便条中承诺用家居城租金偿还家臻靓公司欠彭永开的借款150万元，该行为家世界公司应该予以承担。彭永开以家世界公司自愿加入第三人家臻靓公司所欠彭永开150万元债务的清偿为由，要求家世界公司偿还欠款理由正当，予以支持。彭永开要求家世界公司给付利息45万元（从2013年8月16日起至实际给付时止按银行贷款利率4倍计算），因田雨生为彭永开出具的承诺并未承诺按银行贷款利率4倍计算利息，所以从承诺的最后应付款时起按中国人民银行同期贷款利率支持彭永开的主张。判决：一、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5037号上诉人（原审原告）：彭永开，男。委托诉讼代理人：王闯，辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：程颜，辽宁江公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳家世界商业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：杨宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹艳杰，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚雪飞，系辽宁良友律师事务所律师。原审第……