责任保险合同纠纷 （2016）冀02民终1219号

唐山市公安交通警察大队西外环高速大队第2013-007号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，本院确认刘振友承担本次事故的60%责任；张敏承担本次事故的20%责任；梁纪春承担本次事故的20%责任。原告的损失为本院在审理查明中确认的金额，其拆解费、车辆检验费、停车费的诉讼请求，未能提供证据，故本院不予支持；定损费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担；因为二被告保险公司所承保事故车辆的交强险责任限额已在本次事故的其他案件中用尽，同时承保的车辆发生事故时均存在超载，所以原告的各项损失，应由二被告保险公司按照各自投保的车辆所占事故责任比例的基础上再按照90%的份额赔偿给原告。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在冀B×××××车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告张敏人民币9838.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀B×××××／冀B×××

唐山市公安交通警察大队西外环高速大队第2013-007号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，本院确认刘振友承担本次事故的60%责任；张敏承担本次事故的20%责任；梁纪春承担本次事故的20%责任。原告的损失为本院在审理查明中确认的金额，其拆解费、车辆检验费、停车费的诉讼请求，未能提供证据，故本院不予支持；定损费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担；因为二被告保险公司所承保事故车辆的交强险责任限额已在本次事故的其他案件

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1219号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，现住唐山市路北区缸窑路11-13。代表人：许玉青，总经理。委托代理人：梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告：）张敏。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，现住唐山市西山道36号。代表人：尹丽，……