劳动争议 （2016）陕01民终969号

崔伟与西安德辉西北影城发展有限公司之间因解除劳动关系引起的纠纷，已经人民法院生效判决作出确认。崔伟就该争议事项再次提起诉讼，其在本案中的诉讼请求与前诉虽不完全相同，但其实质是否定前诉已经生效的裁判结果，构成重复起诉。原审裁定：驳回原告崔伟的起诉。案件受理费10元，退还原告。原审宣判后，崔伟不服向本院提起上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，本次诉讼的诉讼请求与前次诉讼的请求完全不同，并非重复起诉。综上，上诉人崔伟认为原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法撤销原审民事裁定，支持上诉人的上诉请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。被上诉人西安德辉西北影城发展有限公司辩称，崔伟的劳动争议案件已经经过碑林区仲裁委和碑林法院，以及西安中院的审理，后又经过再审处理。此次上诉人的起诉属于重复起诉，法院应适用“一事不再理”的原则驳回上诉；另外上诉人的诉请没有经过仲裁程序，不符合法定审理程序，所以碑林法院将本案驳回于法有据。综上被上诉人请求二审依法驳回上诉。本院认为，上诉人崔伟与被上诉人西安德辉西北影城发展有限公司之间是否存在劳动关系的纠纷，业经本院（2015）西中民二终字第01252号民事判决

崔伟与西安德辉西北影城发展有限公司之间因解除劳动关系引起的纠纷，已经人民法院生效判决作出确认。崔伟就该争议事项再次提起诉讼，其在本案中的诉讼请求与前诉虽不完全相同，但其实质是否定前诉已经生效的裁判结果，构成重复起诉。原审裁定：驳回原告崔伟的起诉。案件受理费10元，退还原告。原审宣判后，崔伟不服向本院提起上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，本次诉讼的诉讼请求与前次诉讼的请求完全不同，并非重复起诉。综上，上诉人崔伟认为原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法撤销原审民事裁定，支持上诉人的上诉请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。被上诉人西安德辉西北影城发展有限公司辩称，崔伟的劳动争议案件

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终969号上诉人（原审原告）崔伟，无业。被上诉人（原审被告）西安德辉西北影城发展有限公司，住所地西安市东大街323-329号。法定代表人李军，总经理。委托代理人张波，陕西英博律师事务所律师。上诉人崔伟与被上诉人西安德辉西北影城发展有限公司劳动争议纠纷，不服西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第05215号民事裁定，向本院提起上诉。本……