机动车交通事故责任纠纷 （2014）朝民二终字第00524号

喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告李长建应负事故的全部责任，魏国华无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。关于原告的车辆修理费，虽然被告保险公司已经核定损失，但其定损数额仅为预估的参考数额，准确性不足，不能真实反映原告修复受损车辆所需的实际费用，故原告的车辆修理费应以实际发生费用计算。被告保险公司提出异议，认为原告修车所支出的费用过高，但并未能提供证据证明原告存在自行扩大损失的行为，故其异议不成立。原审法院判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在豫HA53**号牵引车的机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告孙富军车辆修理费14850元。于判决生效后二十日内履行。此款汇户名：孙富军，账号：（……………），开户行：中国邮政储蓄银行。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告李长建应负事故的全部责任，魏国华无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。关于原告的车辆修理费，虽然被告保险公司已经核定损失，但其定损数额仅为预估的参考数额，准确性不足，不能真实反映原告修复受损车辆所需的实际费用，故原告的车辆修理费应以实际发生费用计算。被告保险公司提出异议，认为原告修车所支出的费用过高，但并未能提供证据证明原告存在自行扩大损失的行为，故其异议不成立。原审法

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00524号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦11层。负责人邱利宏，经理。委托代理人宋泉生，男，1957年10月15日出生，汉族，公司职员，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）孙富军，男，1968年4月16日出生，汉族，个体，住喀左县大城子镇。原审被告李长建，男，……