建设工程分包合同纠纷 （2019）川13民终3629号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经庭审查明，与正大集团青莲统筹城乡发展实验区新农村第一项目部签订《室内外涂料工程承包发包合同》的合同乙方主体为“北京宏翔建材有限公司南充分公司”，在该合同尾部签约代表处列明为王国民，即本案中作为合同签订主体的是“北京宏翔建材有限公司南充分公司”，而非王国民，王国民并非本案中的适格原告。综上，王国民并非与本案有直接利害关系的民事主体，应当驳回王国民的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王国民的起诉。 一审诉讼中，王国民提交了其据以主张权利的《室内外涂料工程承发包合同》原件，该合同首部载明：“发包方：正大建设集团有限公司青莲统筹城乡发展试验区新农村第一项目部（以下简称甲方）、承包方：王国民（以下简称乙方）”，王国民在合同尾部“乙方”处签

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经庭审查明，与正大集团青莲统筹城乡发展实验区新农村第一项目部签订《室内外涂料工程承包发包合同》的合同乙方主体为“北京宏翔建材有限公司南充分公司”，在该合同尾部签约代表处列明为王国民，即本案中作为合同签订主体的是“北京宏翔建材有限公司南充分公司”，而非王国民，王国民并非本案中的适格原告。综上，王国民并非与本案有直接利害关系的民事主体，应当驳回王国民的

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3629号 上诉人（原审原告）：王国民，男，生于1962年11月8日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：刘建新，四川旺川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何德成，四川旺川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理……