继承纠纷 （2017）京02民终6906号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，×号房屋系韩某与张某之夫妻共同财产，二人对该房屋各享有二分之一份额，张某去世后，其对×号房屋享有的份额应由韩某、韩某1、韩某2共同继承，韩某对该房屋享有三分之二份额，韩某1、韩某2对该房屋各享有六分之一份额。虽然韩某与韩某2签订的房屋买卖合同被法院生效判决确认无效，但其与韩某2签订房屋买卖合同并将×号房屋过户至韩某2名下，韩某2未支付对价的行为确能显示韩某的真实意愿系将×号房屋过户给韩某2，系因韩某将诉争房屋直接全部过户给韩某2的行为侵犯了同为张某继承人的韩某1的权益而最终被确认无效，故韩某对其本人对×号房屋享有份额的处分应为合法有效。本案韩某1对×号房屋享有六分之一份额，韩某2对诉争房屋享有六分之五份额。考虑到韩某2对×号房屋享有大部分份额，且韩某1要求韩某2给付韩某1对×号房屋所占份额的相应折价款，故×号房屋由韩某2继承所有更为妥当。另，考虑到张某与韩某二人生前与韩某2共同生活，法院对于韩某2应当给付韩某1的房屋折价款予以酌减。一审法院判决：一、北京市丰台区××号楼×门×号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，×号房屋系韩某与张某之夫妻共同财产，二人对该房屋各享有二分之一份额，张某去世后，其对×号房屋享有的份额应由韩某、韩某1、韩某2共同继承，韩某对该房屋享有三分之二份额，韩某1、韩某2对该房屋各享有六分之一份额。虽然韩某与韩某2签订的房屋买卖合同被法院生效判决确认无效，但其与韩某2签订房屋买卖合同并将×号房屋过户至韩某2名下，韩某2未支付对价的行为确能显示韩某的真实意愿系将×号房屋过户给韩某2，系因韩某将诉争房屋直接全部过户给韩某2的行为侵犯了同为张某继承人的韩某1的权益而最终被确认无效，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6906号上诉人（原审原告）：韩某1，女，1968年8月12日出生。委托诉讼代理人：张常岭，河北子农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某2，男，1970年12月20日出生。上诉人韩某1因与被上诉人韩某2继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初4767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后……