劳动争议 （2019）黑06执复55号

被执行人肇州农商行应自觉履行生效判决所确定的义务，因其未自觉履行法律义务，其院依申请强制执行冻结其存款并无不当，被执行人的异议不成立。裁定驳回被执行人肇州农商行的异议。肇州农商行复议称，申请执行人的判决执行标准与杨延和的判决执行标准应当是一样的，杨延和在诉讼过程中请求的标准是肇州县不同时间段最低工资标准，一二审法院判决确定的标准与杨延和请求标准一致，法院执行的标准与判决的标准一致，可是，肇州法院（2019）黑0621执恢37－1号执行裁定书冻结的款项标准过高，根本没有按照肇州县最低工资标准分段计算，同时对肇州农商行已经为申请执行人支付的生活费不予扣除。综上，请求撤销（2019）黑0621执异25号执行裁定及（2019）黑0621执恢37-1号执行裁定，并终止对（2019）黑0621执恢37-1号执行裁定的执行。本院查明，肇州法院于2019年1月16日作出（2019）黑0621执恢37号执行通知书，责令被执行人肇州农商行给付施宝文126577.75元。2019年5月15日，肇州法院作出（2019）黑0621执恢37-1号执行裁定，冻结被执行人肇州农商行存款126577元。该裁定后送达至肇

被执行人肇州农商行应自觉履行生效判决所确定的义务，因其未自觉履行法律义务，其院依申请强制执行冻结其存款并无不当，被执行人的异议不成立。裁定驳回被执行人肇州农商行的异议。肇州农商行复议称，申请执行人的判决执行标准与杨延和的判决执行标准应当是一样的，杨延和在诉讼过程中请求的标准是肇州县不同时间段最低工资标准，一二审法院判决确定的标准与杨延和请求标准一致，法院执行的标准与判决的标准一致，可是，肇州法院（2019）黑0621执恢37－1号执行裁定书冻结的款项标准过高，根本没有按照肇州县最低工资标准分段计算，同时对肇州农商行已经为申请执行人支付的生活费不予扣除。综上，请求撤销（2019）黑0621执异2

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执复55号复议申请人（被执行人）：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：于志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋保国，该公司法律顾问。申请执行人：施宝文，男，1969年1月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。复议申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司（以下简称肇州农商行）不服黑龙江省肇州法……