机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终3329号

李子建系定兴县职业技术教育中心的在校学生，学校对学生包括实习生应当尽到安全教育和安全保障义务。长城汽车股份有限公司作为实习单位也对实习生未尽到安全管理责任。故二被告均有过错。原告方自愿承担部分责任，应予认可。原告的损失14万元，（564980＋28493＋65320＋3000＋2000＋70000—55000（强险））×30％＝203637元原告自愿承担32%的责任，主张四被告赔偿原告14万元。对原告的损失数额因被告未提供相应证据加以反驳，且原告损失计算数额符合法律相关规定，法院予以确认。李子建系定兴县职业技术教育中心的在校学生，在实习期间发生意外事故，应由被告定兴县职业技术教育中心承担责任；因其为在校学生在被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司处投保了校方责任保险，故应在保险范围内予以赔偿。另被告长城汽车股份有限公司作为实习单位对实习生未尽到安全教育和安全保障义务，虽然受害人已过18周岁，但其仍是在校学生，故对受害人的无故外出造成损害，亦存在过错，应当予以赔偿。因被告长城汽车股份有限公司为实习生在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司投保了团体人身保险，故应由被告中国太

李子建系定兴县职业技术教育中心的在校学生，学校对学生包括实习生应当尽到安全教育和安全保障义务。长城汽车股份有限公司作为实习单位也对实习生未尽到安全管理责任。故二被告均有过错。原告方自愿承担部分责任，应予认可。原告的损失14万元，（564980＋28493＋65320＋3000＋2000＋70000—55000（强险））×30％＝203637元原告自愿承担32%的责任，主张四被告赔偿原告14万元。对原告的损失数额因被告未提供相应证据加以反驳，且原告损失计算数额符合法律相关规定，法院予以确认。李子建系定兴县职业技术教育中心的在校学生，在实习期间发生意外事故，应由被告定兴县职业技术教育中心承担责任；

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3329号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地定兴县定兴镇兴华西路**。负责人：李献民，该公司经理。委托诉讼代理人：赵天琪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：任素芝，女，1968年9月11日出生，汉族，住河北省定兴县。(系死者李子建母亲）。被上诉人（原审原告）：李小苗，女，汉族，1994年10月25日出生……