房屋买卖合同纠纷 (2015)浙丽民终字第500号
裁判要旨
房屋由谁装修、双方离婚后居并不影响离婚协议的效力,故对被告该答辩意见不予采纳,原审法院对原告请求确认该离婚协议效力的诉讼请求予以支持。洪友会应当按照离婚协议约定,协助原告办理房屋过户手续,故原审法院对原告该项诉讼请求予以支持。被告洪友会答辩称案涉房屋因违章不能办理过户手续,原审法院认为,建筑物是否违章并不属于法院主管范围,故对被告洪友会该答辩意见不予采纳。被告洪友会主张本案违反一事不再理,原审法院认为,原告(2013)丽缙民初字第827号民事案件的诉讼请求系确认房屋所有权,是物权纠纷,本案的诉讼请求系确认买卖合同及离婚协议效力,与前案诉讼标的不同,不违反一事不再理原则。被告舒来勇、何来春无正当理由拒不出庭应诉,依法可以缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、五十二条、六十条、《最高人民法院关于用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:一、被告洪友会与被告舒来勇、何来春于2004年5月23日签订的关于缙云县舒洪镇舒洪村中一北路29号A幢6号房屋的房屋买卖合同有效;二、原告李连芬与被告洪友会于2004年11月8
摘要
房屋由谁装修、双方离婚后居并不影响离婚协议的效力,故对被告该答辩意见不予采纳,原审法院对原告请求确认该离婚协议效力的诉讼请求予以支持。洪友会应当按照离婚协议约定,协助原告办理房屋过户手续,故原审法院对原告该项诉讼请求予以支持。被告洪友会答辩称案涉房屋因违章不能办理过户手续,原审法院认为,建筑物是否违章并不属于法院主管范围,故对被告洪友会该答辩意见不予采纳。被告洪友会主张本案违反一事不再理,原审法院认为,原告(2013)丽缙民初字第827号民事案件的诉讼请求系确认房屋所有权,是物权纠纷,本案的诉讼请求系确认买卖合同及离婚协议效力,与前案诉讼标的不同,不违反一事不再理原则。被告舒来勇、何来春无正当
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙丽民终字第500号上诉人(原审被告):洪友会。被上诉人(原审原告):李连芬。委托代理人:胡益光,浙江民晖律师事务所律师。原审被告:舒来勇。原审被告:何来春。上诉人洪友会为与被上诉人李连芬、原审被告舒来勇、何来春房屋买卖合同纠纷一案,不服浙江省缙云县人民法院于2015年9月29日作出的(2015)丽缙民初字第911号民事判决,向本院提起上诉。本……