民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3129号
裁判要旨
借条是证明借贷双方之间存在借贷合意及借款已经交付的直接证据。本案主要争议焦点是宏耀咨询公司与何平、朱美芬、嘉伦包装公司之间是否存在借贷合意，借款是否已经实际交付。根据双方庭审陈述及提供的证据显示，宏耀咨询公司与何平、朱美芬、嘉伦包装公司之间存在借贷合意事实清楚，借款已经实际交付。理由如下：1.宏耀咨询公司持有借条原件。2.案涉借款发生时，宏耀咨询公司处于成立阶段，在此期间，由作为发起人之一的宋建军对外履行合同权利义务，在公司成立后，由公司享有权利并承担义务，符合公司法的相关法律规定。3.借条明确载明借款人已经收到全额借款。借条出具日即为发起人宋建军交付1000000元款项日。根据答辩意见，确认宏耀咨询公司曾就出借主体进行说明。且何平、嘉伦包装公司陈述宋建军个人账户交付借款1000000元，是因为宋建军与嘉伦包装公司之间存在借贷关系，却并未出具借条，与常理不符。4.根据双方签订的借条，显示出借人甲方为何平，借款人落款处有何平本人签字及嘉伦包装公司签章。同时在“借款人身份证号码”处，签有何平的身份证号码。故法院认为，何平与嘉伦包装公司共同向宏耀咨询公司借款。而朱美芬系何平的妻子，借款发生在
摘要
何平、朱美芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3129号 上诉人（原审被告）：何平，男，1971年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审被告）：朱美芬，女，1972年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审被告）：杭州嘉伦纸塑包装有限公司。住所地：杭州市富阳区场口镇华丰村。 法定代表人：叶兰珍，董事长。 三上诉人共同委托诉讼代理人：王素慧、王伟，浙江京……