侵权责任纠纷 （2017）苏04民终1000号

戈婷介绍陶峻加入群聊后，被他人实施诈骗造成10万元损失的事实，有聊天记录、立案告知单予以证实，陶峻、戈婷均无异议，予以确认。戈婷通知陶峻入群，并未提及要求陶峻汇款，对陶峻汇款事宜也不知情，陶峻作为公司财务人员，没有按照公司财务流程的规定支出现金，对资金的支出未尽到合理审慎的义务，该10万元损失的产生与戈婷介绍陶峻加入群聊的行为之间并无因果关系，故陶峻据此要求戈婷赔偿10万元的损失，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：驳回陶峻的诉讼请求。案件受理费2300元，保全费99元，共计2399元，由陶峻负担。本院经审理查明，一审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。另查明，钱玲玲到一审法院出庭作证称：案发当天下午，一点半上班后，其到总经理办公室进行工作沟通，在总经理办公室了解到最近有很多诈骗短信，内容是“我是谁谁谁，有什么事情找你，加一下微信”。之后其回办公室把这个事情告知了办公室的其他同事。当时戈婷也在办公室，她的位置就在钱玲玲的隔壁。戈婷后来出去了一下，回来后给钱玲玲看了一条短信，其告诉戈婷这个短信肯定

戈婷介绍陶峻加入群聊后，被他人实施诈骗造成10万元损失的事实，有聊天记录、立案告知单予以证实，陶峻、戈婷均无异议，予以确认。戈婷通知陶峻入群，并未提及要求陶峻汇款，对陶峻汇款事宜也不知情，陶峻作为公司财务人员，没有按照公司财务流程的规定支出现金，对资金的支出未尽到合理审慎的义务，该10万元损失的产生与戈婷介绍陶峻加入群聊的行为之间并无因果关系，故陶峻据此要求戈婷赔偿10万元的损失，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：驳回陶峻的诉讼请求。案件受理费2300元，保全费99元，共计2399元，由陶峻负担。本院经审

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1000号上诉人（原审原告）：陶峻，女，汉族，1970年3月10日生，住常州市。委托诉讼代理人：赵晨璐，女，汉族，1989年11月7日生，常州新世纪商城有限公司员工。被上诉人（原审被告）：戈婷，女，汉族，1990年10月6日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏常立律师事务所律师。上诉人陶峻因与被上诉人戈婷侵权责任纠纷一案，不……