机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第01064号

张飞驾驶机动车违反道路交通安全法规，导致发生道路交通安全事故致骆传义受伤，嘉鱼县交通警察大队认定张飞负此次事故的全部责任。张飞免费搭乘骆传义的行为属“好意同乘”，为了贯彻对有偿受益人的保护高于无偿受益人的保护原则以及鼓励相互帮助，好意实惠等行为，因此即使驾驶人有过错的，也可以根据案件具体情况适当减轻驾驶人的责任，本案乘车人（即原告）乘车时未系安全带，自身存在一定的过错，故本院酌定减轻张飞30%的赔偿责任。骆传义虽为农业户籍，但其于2011年12月1日至事故发生前均在嘉鱼县城和武汉市从事饮食业经营，其居住地、收入来源地均在城镇，符合适用城镇居民收入标准计算赔偿金的条件，应比照湖北省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。鉴于骆传义在事故发生前一直从事饮食服务业，其主张按湖北省饮食行业职工平均工资计算误工费并无不当，予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的规定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案中，张飞与平安财保湖北分公司签订的商业三者险中有车上人员座位险，在张飞怠于请求赔偿时，受损害人骆传义可直接向保险人

张飞驾驶机动车违反道路交通安全法规，导致发生道路交通安全事故致骆传义受伤，嘉鱼县交通警察大队认定张飞负此次事故的全部责任。张飞免费搭乘骆传义的行为属“好意同乘”，为了贯彻对有偿受益人的保护高于无偿受益人的保护原则以及鼓励相互帮助，好意实惠等行为，因此即使驾驶人有过错的，也可以根据案件具体情况适当减轻驾驶人的责任，本案乘车人（即原告）乘车时未系安全带，自身存在一定的过错，故本院酌定减轻张飞30%的赔偿责任。骆传义虽为农业户籍，但其于2011年12月1日至事故发生前均在嘉鱼县城和武汉市从事饮食业经营，其居住地、收入来源地均在城镇，符合适用城镇居民收入标准计算赔偿金的条件，应比照湖北省城镇居民人均可

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第01064号上诉人（原审原告）：骆传义，男，汉族。委托代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。代表人：曾凡胜，该公司经理。委托代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司嘉鱼营销服务部。代表人：刘德敬，系该公司经理。委托代……