抵押合同纠纷 （2015）伊中民终字第247号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”本案陈兆山、李云飞同伊春农商行签订的《抵押担保借款合同》的履行期限届满之日为2006年4月15日，伊春农商行应当在该合同履行期限届满后两年内向借款人李云飞或者向抵押人（保证人）陈兆山主张权利。因伊春农商行在上述期间内并未向李云飞或陈兆山主张过权利，且没有发生诉讼时效中止、中断或者延长的法定情形，故伊春农商行对李云飞的债权已经超出诉讼时效期间，伊春农商行对陈兆山的抵押权不再受人民法院保护。现陈兆山要求解除与伊春农商行签订的《抵押担保借款合同》及抵押登记，其诉请符合法律规定，应当予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 利审 判 员 张秋妍代理
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”本案陈兆山、李云飞同伊春农商行签订的《抵押担保借款合同》的履行期限届满之日为2006年4月15日，伊春农商行应当在该合同履行期限届满后两年内向借款人李云飞或者向抵押人（保证人）陈兆山主张权利。因伊春农商行在上述期间内并未向李云飞或陈兆山主张过权利，且没有发生诉讼时效中止、中断或者延长的法定情形，故伊春农商行对李云飞的债权已经超出诉讼时效期间，伊春农商行对陈兆山的
正文（节选）
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第247号上诉人（原审被告）伊春农村商业银行股份有限公司林城支行。委托代理人杨成库，黑龙江盛尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈兆山，男，1950年10月1日出生，汉族。委托代理人张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行（以下简称伊春农商行）与被上诉人陈兆山抵押合同纠纷一案，不服伊春区人民法院（……