诽谤 （2016）鲁02刑终570号

自诉人赵某的控诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人赵某控诉的案件，不予受理。上诉人赵某的主要上诉理是，被上诉人甄某捏造事实诽谤上诉人，情节严重，构成诽谤罪的犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处；一审法院未经开庭审理便认定自诉人提起的自诉证据不足，裁定不予受理违反法定程序，要求指令一审法院依法立案受理。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，上诉人赵某未补充新证据。本院认为，一审法院裁定对上诉人赵某起诉原审被告人甄某案件不予受理合法。关于上诉人赵某所提被上诉人甄某捏造事实诽谤上诉人，情节严重，构成诽谤罪的犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处；一审法院未经开庭审理便认定上诉人提起的自诉证据不足，裁定不予受理违反法定程序，要求指令一审法院依法立案受理的上诉理由，经查，最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第一款规定，对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，不符合受理条件的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。该自诉案件业经人民法院书面审查，决定是否受理并立案，一审法

自诉人赵某的控诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人赵某控诉的案件，不予受理。上诉人赵某的主要上诉理是，被上诉人甄某捏造事实诽谤上诉人，情节严重，构成诽谤罪的犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处；一审法院未经开庭审理便认定自诉人提起的自诉证据不足，裁定不予受理违反法定程序，要求指令一审法院依法立案受理。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，上诉人赵某未补充新证据。本院认为，一审法院裁定对上诉人赵某起诉原审被告人甄某案件不予受理合法。关于上诉人赵某所提被上诉人甄某捏造事实诽谤上诉人，情节严重，构成诽谤罪的犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终570号上诉人（原审自诉人）赵某。原审被告人甄某。山东省胶州市人民法院审理自诉人赵某控诉被告人甄某犯诽谤罪一案，于2016年6月29日作出（2016）鲁0281刑初34号刑事裁定。原审自诉人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，自诉人赵某的控诉缺乏罪证。依照《最高人民……