承揽合同纠纷 （2019）豫07民终3684号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。故案中徐运才从辉县城建公司处承揽了案涉工程项目中的钢筋加工制作及绑扎工作，双方形成了承揽合同法律关系。徐运才应按照辉县城建公司的要求完成工作，交付工作成果，辉县城建公司应按照约定向徐运才支付报酬。双方约定每吨钢筋的加工制作及绑扎报酬为650元，辉县城建公司已支付徐运才289吨钢筋的上述报酬共计187850元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。该案中徐运才主张其实际完成的工程量为340.317吨钢筋，辉县城建公司共应支付徐运才报酬221206元，扣除辉县城建公司已支付的187850元，辉县城建公司仍下欠徐运才33356元未付

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。故案中徐运才从辉县城建公司处承揽了案涉工程项目中的钢筋加工制作及绑扎工作，双方形成了承揽合同法律关系。徐运才应按照辉县城建公司的要求完成工作，交付工作成果，辉县城建公司应按照约定向徐运才支付报酬。双方约定每吨钢筋的加工制作及绑扎报酬为650元，辉县城建公司已支付徐运才289吨钢筋的上述报酬共计187850元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终3684号上诉人（原审原告）：徐运才，男，汉族，1973年6月11日生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孟新胜，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐启胜，男，汉族，1951年2月15日生，徐庄村村民。被上诉人（原审被告）：辉县市城建建筑安装工程有限公司，住所地河南省辉县市华艺郡府A5#楼5单元南商务楼。法定代表人：周祥文，总经理……