劳动争议 (2019)粤03民终20980号
裁判要旨
原告为被告的工作人员,且为深圳办公室人员的唯一人员,其对被告交付使用的办公设备负有合理妥善使用的义务。虽然原告被问及电脑故障报告程序时称其于移交前一天向被告提出过,但没有任何证据证明,被告亦不予认可,故对原告主张其曾于移交前一天向被告提出电脑故障的事实不予认可。本案中,原告直到移交时称电脑出现故障,且出现电脑无法开机等现象,其对公司办公设备确实负有保管不当的责任,其应当负担相应的赔偿责任。综合原告的保管义务、被告的维修情况,酌定原告向被告赔偿检测等费用共计2400元。八、律师费:不予支持。原告要求被告向其支付因本次诉讼支出的律师费,但其未有证据证明其律师费的金额及支付情况,故对于该诉讼请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《广东省工资支付条例》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、原告王钱霞于判决生效之日起十日内向被告格里斯活(深圳)贸易有限公司支付硬盘检测及数据尝试恢复费2400元;二、驳回原告王钱霞的诉讼请求。一审案件受理费5元,由原告王钱霞负担。二审中,上诉人王钱霞向法院提交以下证据:广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0
摘要
原告为被告的工作人员,且为深圳办公室人员的唯一人员,其对被告交付使用的办公设备负有合理妥善使用的义务。虽然原告被问及电脑故障报告程序时称其于移交前一天向被告提出过,但没有任何证据证明,被告亦不予认可,故对原告主张其曾于移交前一天向被告提出电脑故障的事实不予认可。本案中,原告直到移交时称电脑出现故障,且出现电脑无法开机等现象,其对公司办公设备确实负有保管不当的责任,其应当负担相应的赔偿责任。综合原告的保管义务、被告的维修情况,酌定原告向被告赔偿检测等费用共计2400元。八、律师费:不予支持。原告要求被告向其支付因本次诉讼支出的律师费,但其未有证据证明其律师费的金额及支付情况,故对于该诉讼请求,不
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终20980号上诉人(原审原告):王钱霞,女,1984年4月15日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:付堃,广东昂扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):格里斯活(深圳)贸易有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道三围航空路30号A栋218、220。法定代表人:顾智倩,执行董事。上诉人王钱霞因与被上诉人格里斯活(深圳)贸……