广告合同纠纷 （2019）川07民终2433号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，神剑广告公司应对深度文化传播公司欠款金额承担举证责任。一审法院认为，神剑广告公司提交的《付款承诺书》仅为打印件，未提供原件供法庭核实，也无其他证据对欠款金额予以佐证，理应承担举证不力的法律后果。 一审法院遂判决：驳回原告绵阳市神剑广告制作有限公司的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。经二审审理查明的其他事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，神剑广告公司提交了其与深度文化传播公司签订的《公交站台广告发布合同》，该合同有双方的签章，能够证明神剑广告公司与深度文化传播公司之间形成了广告制作发布合同关系，同时神剑广告公司还提交了其发布广告的照片，能够证明其履行了合同约定的义务。本案中，神剑广告公司主张深度文化传播公司欠付其广告制作及发布费用43200元，本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，神剑广告公司提交的证据能够证明其已经按照合同履行了义务，则其就深度文化传播公

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，神剑广告公司应对深度文化传播公司欠款金额承担举证责任。一审法院认为，神剑广告公司提交的《付款承诺书》仅为打印件，未提供原件供法庭核实，也无其他证据对欠款金额予以佐证，理应承担举证不力的法律后果。 一审法院遂判决：驳回原告绵阳市神剑广告制作有限公司的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。经二审审理查明的其他事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，神剑广告公司提交了其与深度文化传播公司签订的《公交站台广告发布合同》，该合同有双方的签章，能够证明神剑广告公司与深度文化传播公司之间形成了广告制作发布合同关系，同时神剑广告

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2433号 上诉人（原审原告）：绵阳市神剑广告制作有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城路12号。 法定代表人：甘为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄应军，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖昊，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：四川深度文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区建……